Mac y Rodarte II: la explicación del conflicto

Hace unos días hubo una gran polémica por internet acerca de la colección de Rodarte para MAC. He visto, también en varios foros y webs españoles interpretaciones un poco simiescas de los hechos. Tal vez al no hablar inglés, aquí cada cual se apaña como puede y pone de su parte en los párrafos que no logró traducir (o descifrar para algunos), y en vez de evitar vomitar sus opiniones sin tener bases, cogen un megáfono y hacen un carnaval de su propia ignorancia.

Yo en su momento escribí algo al respecto, pero creo que estaría bien extenderse un poco más en el tema para explicar paso por paso de qué va el asunto.

Rodarte (firma dirigida por las hermanas Mulleavy) estaba diseñando una línea exclusiva y limitada de maquillaje para MAC que estaba pautada para ser lanzada en otoño junto con la línea estándar de nuevos productos. A principios de julio se colaron unas imágenes de la nueva línea por internet, junto con la tabla de nombres de los productos:

Fue entonces que las blancas infelices de The Frisky la liaron. Decidieron hacer un escándalo del nombre que tenían los productos llamados “Juarez”, “Factory” y “Maquiladora” (que ni siquiera existe ni se planteó nunca, si se fijan en la tabla de nombres que puse arriba):

“Juarez es una ciudad muy pobre de Mexico notoria por el número de mujeres de edades comprendidas entre los 12 y 22 que han sido asesinadas y violadas sin que la policía haga nada al respecto. La mayoría de estas mujeres son empleadas en las fábricas que están en la frontera y se les llama “maquiladoras” y desaparecen en el camino al trabajo. Los activistas han presionado a la policía de Mexico para que respondan e investiguen los casos de asesinato que en teoría han sido olvidados porque las mujeres que mueren son pobres.”

A partir de allí, el mundo de la moda por internet se volvió loco e implotó en una llamarada muy desproporcionada de ataques contra MAC y Rodarte, donde comenzaron llamándolos “de mal gusto” y terminaron por sugerir todo tipo de cosas, hasta que sólo les faltó decir que los dueños fueron personalmente a matar mexicanas a la frontera. Particularmente exagerado es el artículo que Jenna Sauers escribió para Jezebel:

En el que ahora, meses después de la colección de Rodarte de otoño invierno 2010, (colección de ropa rtw y no de cosméticos, vale acotar) pretende hacerlas doblemente culpables del supuesto crimen cometido con MAC. Empezando por el título: “vestidos de 4000 dólares inspirados en una ciudad violenta de México” No tenemos idea de lo que ha sucedido y ya estamos indignados.

Las primeras líneas dicen que “Para otoño, Rodarte presentó una colección inspirada por las trabajadoras de las fábricas de Ciudad Juarez. Juarez es la ciudad más violenta del mundo, fuera de las zonas activas de guerras. Cientos -algunos dicen miles- de mujeres han sido asesinadas en Juárez.” QUE HORRIBLE. DEBERIAN DECAPITARLOS POR INSENSIBLES.

Pero la realidad es que si seguís leyendo os daréis cuenta de que esa no es toda la historia. De que está sacado de contexto y elevado a un nivel de histeria increíble. Porque la cita está sacada deeste artículo en Style.comy dice así:

“Antes del show, las hermanas explicaron que en la carretera entre El Paso y Marfa en Texas, se les ocurrió que quisieran explorar sus raíces mexicanas. De ese momento se interesaron por el pueblo fronterizo de Ciudad Juarez, en sus paisajes borrosos que parecen sacados de un sueño, en las maquiladoras (las trabajadoras) desplazándose por el pueblo en la madrugada para ir a trabajar. Y eso, según las diseñadoras las llevó a concluir que querían construir su colección sobre la idea del sonambulismo.“

La colección está inspirada en el SONAMBULISMO. AHHHH QUE ALIVIO. Parece que las hermanas de Rodarte no son monstruos después de todo, y que no basaron su inspiración en asesinatos y violaciones de niñas de 12 años.

Quizás el hecho de romantizar ciertas cosas es un poco cuestionable. Como romantizar a las maquiladoras que seguramente no son nada glamurosas y viven en estado de alerta constante debido al crimen. Pero tampoco me parece que las cosas que inspiran a alguien a crear deben ser objeto de debate. Al mismo tiempo me parece sumamente ignorante e infeliz pretender que simplemente por el hecho de que en un lugar ocurran cosas trágicas, ese sitio no puede inspirar cosas hermosas. Porque una cosa es que haya violencia, y otra que el paisaje y la atmósfera despierten en quien observa ideas nuevas. Tomar una ciudad como Juarez y aplanarla y reducirla hasta convertirla en una caricatura de Villa Peligro es de peor gusto que cualquier cosa que haya hecho Rodarte.

Otro punto a tomar en cuenta es que si recordamos la colección como tal:

Era una colección hermosa, construida en capas sobre capas de tela de chiffon, transparencias, encaje blanco y tejidos pesados, con cera de velas por todas partes (porque se trata de sonambulismo recuerdan?) no hay ninguna intención de emular a las maquiladoras, no hay reinterpretaciones de sus uniformes ni estampados en degradés de rojo que sugieran asesinatos o violencia. Sencillamente era una interpretación de rasgos del paisaje de Juarez y de un concepto, el de caminar dormidos.

Y no es que alguien haya soltado una sola queja en cuanto a la inspiración detrás de la colección en ese momento. Todo el mundo estaba feliz y contento con Rodarte y los zapatos de cera de vela que tantos bloggers han colocado en sus wishlists. Pero ahora que explota el conflicto con MAC, todo el mundo quiere ir para atrás y reclamar cosas que no fueron dichas en su momento. Es bastante hipócrita si me lo preguntan.

Para concluir el artículo de Jezebel, toman la intervención de Natalie Portman en el video y su comentario acerca del maquillaje fantasmagórico y vuelven a sacarlo de contexto y ponerle más peso del que amerita: “Quizás las mujeres lucen como fantasmas porque fueron brutalmente violadas y asesinadas y tiradas en medio del desierto sin que la policía haga nada por encontrar al asesino”. Hay que aplaudirles el esfuerzo mental que toma transformar cualquier cosa en algo polémico.

Total, que despues de esta serie de articulos histéricos, MAC sacó un comunicado disculpándose por el agravio, diciendo que nunca jamás jamás de los jamases volverían a insultar de una manera tan vil al honrado pueblo mexicano, que cambiarían el nombre de los productos y que todas las ganancias de la linea con Rodarte serían donadas a ONGs que trabajan por las mujeres de Juarez México. Un comunicado y una acción totalmente innecesaria, pero como dice Israel, internet es una multitud de idiotas con megáfonos, y cabe agregar, de otros idiotas más arriba en la jerarquía que les hacen caso.